Main
topic
Profil
d'entreprise
Avertissement
sur des noms trompeurs
Quelle est
donc cette industrie de la conception ?
Segments de
marché visés
Analyse
de marché
Vous voulez un Système-sur-Puce ?
Une pratique
de coopérations actives avec tous les acteurs innovants
Une Stratégie
de différences perceptibles venderesses
La croissance
par l'innovation d'une proposition de valeur
Quant au
service, comparaison n'est pas raison
La croissance
par l'entretien d'une culture d'entreprise
Programmes
principaux de croissance
Notre
gouvernance d'entreprise
Vous voulez un Système sur Puce ?
Ce qui rend un tel secteur émergeant comme SIP difficile à analyser,
c'est l'ambiguïté de la plupart des positionnement des
concurrents : la plupart des centres de conception à la demande
et certains fournisseurs de circuits en sansfab prétendent aussi être éditeurs
de SIP, en même temps que des acteurs clés sont achetés
et éliminés par surprise (Pivotal, Packet Engines). N'importe
quoi peut-être appelé "propriété immatérielle" à la
légère. Le facteur décisif, à prendre en
compte soigneusement, est la différence de coût avec la
durée d'investissement, entre un certain morceau de SIP disponible
et un vrai composant ViC, adéquatement productisé pour
une livraison rapide.
Typiquement, les fabricants intégrés IDM peuvent annoncer
qu'ils disposent d'un grand portefeuille de SIP, mais sans leur productisation
en ViC dont l'exécution ne pourrait pas être justifiée
tant que cela reste limité à un usage interne, avec le
risque inhérent à toute conception dont le bon fonctionnement
n'a été prouvé que dans un seul contexte, par
opposition à un ViC en bonne et due forme, entièrement
spécifié et testé pour tout contexte d'emploi
potentiel ou toute configuration de SoC !
En outre, la déverticalisation actuelle de l'industrie du semiconducteur
conduit à une individualisation des acteurs en nouvelles catégories
:
les fonderies de silicium ont déclenché l'émergence
des fournisseurs d'ASSP en sansfab ("Application Specific Standard
Product"), déjà distincts des fournisseurs d'ASIC
en sansfab ("Application Specific IC"). Maintenant les intégrateurs
de systèmes ou SoC apparaissent distincts des centres de conception
de CI's, tandis que les concepteurs de systèmes se séparent
des concepteurs d'OEM… En même temps, les IDM's qui réussissent,
concentrent leurs efforts sur une combinaison efficace de fabrication
de CI et d'intégration de SoC, et ils tendent à externaliser
tant leur développement de SIP que leur approvisionnement
de ViC.
Pour rendre ces affaires plus subtiles, quatre définitions
incohérentes d'un SoC se rencontrent :
-
un CI avec plus de 500 000 éléments
actifs (transistors…)
-
un microcontrôleur complexe, c'est à dire avec au
moins un cœur de microprocesseur, exigeant en logiciel
-
un CI unique dans son application au point
de rendre inutile tout support (PCB) dit circuit imprimé
-
un CI avec au moins un ViC approvisionné de l'extérieur…
Un "catalyseur des SoC's à signaux mixtes" comme
DOLPHIN peut accepter n'importe quelle des deux dernières
définitions, tant que l'on en reste concentré sur des
filières de CMOS (sur substrat ou en SOI). On estime maintenant
que les deux tiers des SOC seront à signaux mixtes d'ici quatre
ans.
La définition DOLPHIN d'un SoC est donc pragmatique, c'est à dire
n'importe quel CI complexe conçu hiérarchiquement à partir
de composants virtuels, donnant sens à ses cibles de marché doubles
comme éditeur de SIP :
-
doter par stratégie le bas de gamme du marché des SoC
d'un composant ViC essentiel, autour d'un microprocesseur d'héritage à 8/16
bits avec les compléments technologiques de plateformes de
développement (mémoires enfouies à faible consommation,
cosimulation avec SUCCESS™, générateurs de MEMS…)
-
fournir avec opportunisme pour le haut de gamme du marché des
SoC le même ViC, mais comme contrôleur de périphériques,
même s'ils passent là pour produit de consommation à côté de
mémoires enfouies à haute vitesse, de convertisseurs
AD/DA, avec de la simulation VHDL-AMS… même si les environnements
de CAO sont encore à la mode là.
Paragraphe
suivant :
Une pratique
de coopérations actives avec tous les acteurs innovants